人民网>>科技

“男人大脑爱短路”获科学证实:男人更容易做荒唐事

张微

2014年12月16日08:43    来源:中国科技网    手机看新闻
原标题:“男人大脑爱短路”获科学证实:男人更容易做荒唐事

  中国科技网12月14日报道(张微)男人的大脑爱短路,经常会做出一些令人不可理解的行为,这个理论已经得到英国科学家的证实。支持该理论的证据发表在圣诞期的《英国医学杂志》上。

  这项研究是基于性别差异来分析白痴行为。在风险偏好、紧急入院和死亡率方面的性别差异是有据可查的。男性遇到意外事故被送入急诊室的可能性更高,男性遇到运动损伤的可能性更高,男性卷入一场致命交通事故的可能性更高。

  但是,很少有人认识到愚蠢的冒险行为中存在性别差异。所以英格兰东北部的研究人员决定验证“男人大脑爱短路”理论(male idiot theory MIT),科学家观察到的许多不同的风险偏好行为可以解释“男人大脑爱短路”,因为“大脑短路”时会做愚蠢的事情。

  他们复查了过去20年(1995-2014)达尔文奖获得者愚蠢行为的数据,需要我们注意的是获奖者的性别。为了符合获奖资格,提名人必须用雷人的、蠢到家的方法来消灭自己从而提高人类的基因库。

  值得一提的候选人包括:一名男子偷了超市的购物车,并把车钩在火车尾部,企图搭顺风车回家,结果只搭了两英里的火车就上了天堂;一个恐怖分子寄出了一个炸弹邮件,由于没有贴足邮票,邮件被退回,他竟然不假思索地打开了这封致命的邮件。

  还有一些超出想象的白痴行为包括:抛耍手榴弹、为了拍摄高空急速降落不戴降落伞就跳出机外,用打火机照亮燃料槽来确定有无可燃、挥发气体。

  这项研究选取413名达尔文奖获奖者的案例,其中332个是达尔文奖委员会验证并确认的获奖人(注:一些广为人知的达尔文奖获得者已被证实是虚构的。)在这332个人中,14个是男性和女性提名人分享了这个奖项,但由于他们是冒进的夫妻无法进行性别比对,因此剩下的318个案例是进行统计分析的有效样本。

  在这318个案例中,男性被授予达尔文奖282个,女性36个。男性获奖者所占的比例高达88.7%,性别差异显著相关。

  这一发现与“男人大脑爱短路理论”(MIT)完全一致,支持了男人是傻瓜而傻瓜爱做愚蠢的事情这一假设。

  作者认为,这项研究有局限性。例如,女性更愿意提名男性成为达尔文奖的提名人或者两性之间对比,男性爱买醉,醉酒后神志不清,会做出一些荒唐事。

  尽管如此,令人费解的是,男人愿意冒这种不必要风险的原因也许只是一个成人仪式,来追求男性的社会地位,或仅仅是在换取炫耀的资本。

  科学家说,“男人大脑爱短路”的理论值得进行深入研究,“在我们的节日季圣诞节即将来临之际,在没有酒精的圣诞派对环境中,我们打算进行男性和女性的现场研究和实验研究。”

(责编:赵竹青、马丽)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖