独家：驳斥关于“三峡大坝诱发汶川地震”的谣言

　　四川大地震发生之后，全国人民都在一心一意的抗震救灾，但是也有个别心怀鬼胎的人士乘机制造谣言炒作，哗众取宠（也不排除有人还有其他目的）。某些外国记者乘机炒作说，中国已经有人在博客中预报出将要发生地震，而中国政府为了不影响奥运，所以不同意发布地震消息。事后查明，所谓的“提前预报”是在地震发生之后，把自己的在5月7日发表的一篇博文更改而来。

　　除了这种卑劣的欺骗手段，一些善于造谣、炒作、哗众取宠的伪科学、伪环保人士也不甘心放过这种自我炒作的大好时机。例如某媒体发表的《汶川诱发地震的原因是建设多座水电站？》一文中说，中国著名环保人士、地质学家杨勇认为“四川汶川强烈地震是大自然对人类破坏环境的一种惩罚，长江上游岷江建设多座水电站破坏了地质结构，是诱发这次强烈地震的主要原因”。据该文章报道，杨勇分析说，汶川县位于青藏高原和四川平原的缓冲地带，岷江处于中国龙门断裂带上，这个断裂带是中国强烈地震频发地，并认为“岷江上游建设水库放炮、建设水库，严重破坏了地质结构，这是诱发这次强烈地震的直接原因。”

　　如此无理的解释简直让人难以置信。众所周知，几乎没有一座大水库是靠放炮开挖出来的。建水库的基本方法是造一座水坝，真正放炮开挖的情况很少。社会上大量放炮开挖的现象主要是各种建筑行业的采石取料。再说表面的开挖，真的就能破坏几十公里以下的地质结构吗？如果真有这种可能，这次汶川地震的地带恰恰是我们水库很少的地方。为什么全世界各处都大造水库，反倒都没有破坏地质结构？为什么只有汶川还没有建设大型水库，反倒发生了特大地震呢？为什么几百年前人类还不能建造大型水库的时候，这里同样也会发生严重的地震呢？这一连串的疑问，我们的所谓“地质”学家，恐怕自己也不能自圆其说吧，所谓地质专家的身份也让人不免生疑。

　　真正懂地质的专家嵇少丞对此次地震的科学解释是：青藏高原周界及其高原内部数条大断裂历来是地震的频发区。印度大陆板块向北漂移并和欧亚大陆板块碰撞挤压，形成了世界屋脊喜马拉雅山和巨大的青藏高原。青藏高原平均海拔高度达5000米，在重力作用下，巨大的青藏高原就像一个大胖子突然躺到一个水床上。青藏高原深部地壳的岩石在高温高压下发生部分熔融，就像水床垫中的水在那个大胖子重重身体的挤压下向四边周界涌动一样，向高原的周缘挤流。古老的四川盆地下面是强硬的岩石圈，深深地扎根于其下的上地幔之中，强烈地阻挡着青藏高原向东扩张。在青藏高原扩张和四川盆地反扩张的前沿阵地，于是就挤压形成了高耸的龙门山，这次四川汶川大地震正是人类遭遇龙门山造山运动的悲惨一幕。

　　青藏高原的东界共分南北两支，北支为龙门山断裂（泸定―天全―宝兴―汶川―茂县―北川―清川一线），走向北东―南西，平行于龙门山。南支是小江断裂，呈近南北方向，即康定―石棉―冕宁―西昌―东川―宜昌―建水一线，附近有昆明、攀枝花等重要城市。这两支大断裂的活动是中国西南地区强震的主因，上述两条断裂的地质性质不同，小江断裂是左行平移为主的剪切带，断裂的水平错移量是垂直错移量的近10倍。近一千五百万年以来，该断裂东西两侧地块已相互错动了近100公里，平均每年错移约6-7毫米。龙门山断裂以推覆逆冲为主，右行走滑为辅，所以这次汶川大地震的烈度呈椭圆状分布，其长轴呈北东向，在该方向上人员伤亡和财产损失明显更大。例如，四川的北川、甘肃省的陇南以及陕西的南部虽离震中较远，但由于房屋倒塌造成的人员伤亡依然不少。

　　1500年以来，仅在小江断裂的云南段上就发生四次近8级大地震：1500年的宜良大地震、1733年的东川大地震、1833年的嵩明大地震、1970年的通海大地震，平均每150年就发生一次8级大地震。近四百年来，龙门山断裂带上至少发生过九次6.5级以上地震。例如：1657年的6.5级汶川地震，1933年7.5级茂县叠溪大地震，1976年8月16日、22日和23日三天仅在松潘一地就连续发生三次大地震，分别为7.2、6.7和7.2级。

　　总之，地震是一种不易人的意志为转移的自然现象，它既是对人类生存现状的一种破坏，同时也是造就我们赖以生存的地球的存在和发育的巨大能量。如果地球上从来就没有地震，根本就不会有我们今天在色彩斑斓的世界。一些人所谓“地震是大自然对人类破坏环境的一种惩罚”的说法，不过一些对人类文明和国家的发展建设抱有敌意的人的一种借机污蔑而已。遗憾的是就我们人类目前的科学技术水平，我们还不能抵御、预测地震的出现。在巨大的地震灾害面前，我们应该老老实实的承认我们目前的科学水平既不能有效的防止，也不能有效的预测到。这样才会让那些伪科学、伪环保的谣言没有骗人的市场。

　　在严重的地震面前，人类目前能做到的除了及时的救助，还包括要求在地震带的建筑设计能达到较高的抗震设防标准。例如，美国加州是世界著名的地震频发地带，近年来几次发生大地震，有的发生在洛杉矶、旧金山这样的大城市，但是死亡人数很少（每次最多几十人），靠的是当地房屋有非常优越的抗震性能。很显然，减少地震的灾害的出路，只能依靠人类文明的不断发展和科学技术的不断进步，而不是迷信的胡说“地震是大自然对人类破坏环境的一种惩罚”。因为道理很简单，即使没有人类，也一样会有地震。