李爱珍:当选美国院士不作评中国院士理由

2007年05月24日08:05 来源：《北京晨报》

【字号大中小】

打印

留言

E-mail推荐:

李爱珍(前排右)和她的同事们

　　近日，社会各界对当选美国国家科学院外籍院士的“非中国院士”李爱珍格外关注，引发了媒体和公众的广泛关注。昨天，记者联系到晚上7点还在办公室工作的李爱珍。这位71岁的老科学家通过本报表达了自己的两层意思：“一，没有国家创造的平台、项目经费、科研环境等各项支持就不会有我的今天；第二，我非常感谢那些推荐我的院士，对他们我感到非常愧疚。”

　　前沿领域

　　研究成果突破西方禁运贝尔实验室曾发贺信称赞

　　李爱珍这个名字不为公众所熟悉，可能与她的研究领域有关。她研究的主要领域是信息科学领域的“半导体量子纳米结构和器件”方向。她所研究的分子束外延设备在国防、环保、医疗、经济等领域都具有非常重要的作用。

　　上世纪80年代，西方国家一直对中国禁运这种设备。李爱珍和她的伙伴硬是搞了一套中国自己的设备。这一行动让西方不得不取消了对中国的禁运。

　　量子级联激光器这一世界前沿领域，美国人早在1971年就提出了物理思想，而中国人比他们晚了20多年。尽管如此，李爱珍及其团队进行了革命性的开拓，开创了一个全新的领域。1998年，这一领域的翘楚——美国贝尔实验室给中科院路甬祥院长写来了贺信，称这是当时“国际上极少数实验室才能做出来的工作”。

　　该领域国际会议首次落户

　　在李爱珍所研究的领域中，有一个国际会议是国际顶尖级的——“中红外光电材料和器件国际会议”，哪个国家能举办这一会议，就表明这个国家的研究得到了国际同行的重视和认可。到目前为止，会址还一直在欧洲、美国“转悠”。

　　李爱珍从1999年开始每次都提交给大会两篇以上的报告，介绍我国的进展。2005年，李爱珍作为亚洲唯一的委员，她申请会议在中国召开一次。在了解其团队所做的成绩后，科学委员会决定——2010召开的第十届国际会议移师中国上海。

　　对话李爱珍　地图上的那个标记让我自豪

　　晨报：您如何看待自己的成就？

　　李爱珍：我国在这一领域的科学研究从无到有，从小到大，从弱到强，是我作为科技工作者非常乐意看到的事，通过我们的努力能为我们的国家争得一席之地，是我们上了年纪的科学家应该尽的责任。

　　晨报：您的开拓性工作为我国带来哪些进展？

　　李爱珍：贝尔实验室画了一张世界地图，上面用红笔标出国际上谁有量子级联激光器，除了美国和欧洲以外，地图上只有中国是红笔标注的，我感到非常自豪。

　　晨报：您为什么一定要把这一会议拉到中国？

　　李爱珍：这标志着我国的科研技术水平达到了国际水准。另外还有一个原因……我是华侨家庭，1980年公派留美时能否回国是一些同事的顾虑，我的恩师邹元顶着很大的政治风险把我推荐出去，两年后我回来了。而他生前一直希望这样的国际会议能在中国召开一次，我完成了他的夙愿。他对我有恩情，而我是个记恩的人。

　　美国当选　美国院士没有年龄规定

　　美国国家科学院每次至多增选72名院士和18名外籍院士，根据该院程序，没有对年龄的特殊规定，也就是说任何年龄段当选都在情理之中，因为这本身只是一个荣誉称号。

　　而事实上，美国国家科学院院士选举也曾出现过一些问题，比如新当选院士一度集中在类似贝尔实验室、哈佛、麻省理工等著名机构。于是美国国家科学院成立了“临时提名委员会”。这个委员会的职责是，公正地审视哪些群体被院士选举所忽视。

　　对话李爱珍

　　这不是我当选中国院士的理由

　　晨报：您获得这一称号有什么感想？

　　李爱珍：“盛名之下，其实难副”。美国国家科学院对院士要求是，“在其学术领域里终生做出卓越的、持续性的贡献”，我觉得压力非常大。虽然我屡次落选，但我认为不能用我当选美国国家科学院外籍院士，来作为引证自己应该当选中科院院士的理由。

　　晨报：您能介绍一下当选美国国家科学院外籍院士的过程吗？

　　李爱珍：美国国家科学院不接受任何个人申请，我自己也是在院士增选投票结束后，通过电子邮件知道这个消息的，是谁推荐的我，谁投了我的票我丝毫不知道，这时候我才上网去查，得知他们的增选过程，任何个人和课题组都不能影响结果，我知道的就只有这些。

　　晨报：外籍院士有特殊的待遇吗？

　　李爱珍：一点也没有，任何待遇、津贴都是“零”，只有一个荣誉称号。

　　国内落选

　　4次被荐 4次落选

　　李爱珍在国内竞选院士的历程可谓坎坷。她先后参加1999年、2001年、2005年的科学院增选和2003年的工程院增选，屡次不中。

　　按照中科院的有关规定，65岁以上的人没有资格作为单位的推荐人，65岁以上只能由院士来推荐，而且需要6个以上的院士。

　　在连续3次院士增选中，有王占国、吴德馨、秦国刚、干福熹、阙端麟、邹世昌、郭景坤7位院士每一次都推荐李爱珍增选。而屡次落选让李爱珍倍感愧疚，“谁都希望自己推荐的人货真价实，能当上院士。”

　　虽然科研人员不一定很看重“院士”这一称号，但从客观上讲，导师带学生、申请课题经费、分房津贴等等都与“院士”紧密联系在一起。然而尽管李爱珍增选多年仍未当选，身边还是聚集着一大群科研人员愿意跟她干。
【1】【2】