孟加拉国银行家穆罕默德·尤努斯博士及其创办的孟加拉格莱珉银行获得２００６年诺贝尔和平奖。他们获奖的原因是，“为表彰他们从社会底层推动经济和社会发展的努力”，他们将分享１０００万瑞典克朗（约合１３７万美元）的奖金。                （相关报道见８版）

　　尤努斯博士用他的实践完成了一个伟大的经济学证明：穷人是讲信用的！

　　尤努斯博士的证明也可以被看作是一种颠覆，因为在他之前，主流经济学界的主流观点是：富人比穷人更讲信用。这个观点在中国尤其甚嚣尘上。国内的一位著名经济学家，就曾经明确表示：为什么这个世界总是资本在支配劳动而不是劳动在支配资本？这是因为富人总比穷人讲信用。他解释说：因为富人有财产，要承担风险，所以他只能更讲信用；而穷人没有财产，不必承担风险，所以没有信用。

　　这种观点被人们不假思索地普遍接受，其所带来的一个后果，就是银行几乎成了一个嫌贫爱富的机构。它热衷于向富人提供贷款，还美其名曰“锦上添花”，而没有兴趣向穷人贷款，因为“雪中送炭”不符合“经济规律”。总之，在现实世界，你越有钱，越能贷到更多的款；反之，如果你没有钱，你就贷不到款。

　　但尤努斯博士却坚持认为“信用”是最基本的人权之一，一个人无论再穷，他都有权利被人信任。正是在这样的信念的支配下，自１９７６年开始，尤努斯博士从借贷２７美元给４２个赤贫农妇起步，其推动创建的孟加拉乡村银行，发展成为拥有近４００万借款者（９６％为妇女）、１２７７个分行、１２５４６个员工、贷款总额达４０多亿美元的庞大的银行网络，帮助了数百万人口成功脱贫。

　　其实，所谓“穷人不讲信用”，不过是不讲信用的富人们在以小人之心度穷人之腹罢了。真实的情况恰恰和那位国内著名经济学家的推论相反：穷人由于毫无退路，所以他只能更讲信用，而富人由于有没有信用都无所谓，他反而不太在意信用，而只相信那些“沉甸甸、金灿灿的金子”。尤努斯博士长时间、大规模的实践雄辩地证明了这一点。至于为什么总是资本支配劳动的问题，马克思早就证明过了：那是因为穷人不出卖劳动力就无法生存。

　　“穷人是讲信用的！”这是尤努斯博士的伟大证明。在贫富差距仍很悬殊的今天，它理应成为我们制定各项政策的出发点。