质疑“哲学狂人”证明四色定理 引来对方搏命要求和好事者恶搞

　　本报记者周怀宗报道“反伪斗士”方舟子与“哲学狂人”黎鸣的论战升级。昨天，记者在方舟子的博客中发现，方舟子不仅称某媒体关于他的报道失实，而且，更直斥另一“网络狂人”安迪“不长脑子”。

　　日前，自称哲学狂人的黎鸣因为方舟子批评了他的学术成果，而在博客上写文章称要和方舟子以性命相搏，但方舟子并没有应战，并称“很荒唐可笑”。

　　黎鸣自称证明“四色定理”

　　今年4月2日，一向有哲学狂人之称的黎鸣在自己的博客上发表了一篇文章，黎鸣在文章声称自己用老子和康德思想证明了“四色定理”。随后，《北京科技报》将黎鸣的“发现”公布于众。但奇特的是，黎鸣和《北京科技报》只是说黎鸣用老子的思想证明了四色定理，但都没有给出具体的证明过程，而黎鸣对此的解释是害怕被剽窃，所以会延后到年底公布。

　　狂言引来“反伪斗士”攻击

　　“反伪斗士”方舟子在看到报纸上刊登的关于黎鸣的文章之后，随即就在《北京科技报》发表题为《质疑中国哲学家证明四色定理》的文章。方舟子称：“在成果还没有公布时就大肆炒作，这是违反学术规范的。如果他真认为自己破解了数学难题，就应该先公布出来，让专家去审核，而不应该找各种借口拖延时间。”

　　黎鸣在得知方舟子对他的批评后称：“我的东西还没有公布，他凭什么说我不可能？”因此在自己博客上发表了许多文章，对方舟子进行批驳。而方舟子也不甘示弱，对黎鸣的文章进行反击。

　　方舟子拒绝以命相搏

　　8月9日，黎鸣发表了《方舟子先生，还是让我们自己来对决吧》的文章，称要与方舟子签订生死对决协议，如果谁输，谁就要“文明地进行自杀”。方舟子随即回应：“科学问题的解决是要靠逻辑和证据来确立的，而不是靠两个人来拼个你死我活。”他还说：“去签订这样的协议，岂不是在逼‘哲学家’自杀？”并称将把协议当做笑话看待。

　　方舟子称遭媒体曲解

　　前日，京城某媒体发表了一篇“方舟子PK黎鸣的文章”，该文章称采访了方舟子和黎鸣本人，并将两人的观点罗列出来，每一条都针锋相对。昨天，方舟子在博客上称，该报报道的内容完全歪曲了他的意思，并且还编造了许多和黎鸣相对立的观点加在他身上，而他自己却从没有说过类似的话，方舟子称该报这么做就是想迎合读者，让读者看到“两个狂人打架”。

　　漫画者趟浑水惹恼方舟子

　　此外，一名叫安迪的专画网络漫画的人也引来了方舟子的讨伐，安迪在博客上画了一幅“黎鸣赌命方舟子”漫画，漫画中说方舟子“被黎鸣‘文明自杀’的绣球弄得不知如何是好”。对此，方舟子说：“我是怎么接招的，在我的文章中，在搜狐访谈中，都写得清清楚楚，不长脑子的漫画家难道连眼睛也不长，在那里意淫什么‘弄得方舟子不知如何是好’？”

　　■链接

　　黎鸣

　　南昌人，62岁，自称“思想狂徒”、“哲学乌鸦”。1961年毕业于江西大学物理系，后进入中国科技大学研究生院控制论与系统工程专业。长期进行哲学方面的研究。

　　方舟子

　　本名方是民，1967年生于福建。1985年考入中国科技大学生物系。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”。