8月3日，在韩国首都汉城，汉城大学教授黄禹锡（中），美国匹兹堡大学医学院杰拉尔德·夏腾（右）和汉城大学教授李柄千（左）一起向媒体展示世界上首只克隆狗--小猎犬“斯纳皮”。

　　被誉为韩国“克隆之父”的首尔大学生命科学家黄禹锡教授昨天承认，他领导的研究小组在干细胞研究中采集了其手下两名女研究员的卵子，为此，他将负起责任，并辞去政府和社会的一切职务。

　　起初并不知情

　　黄禹锡昨天下午二时在首尔大学兽医学院召开记者招待会，承认自己领导的研究小组在研究人类胚胎干细胞时接受了两名下属女研究员捐赠的卵子，并且合作医院向其他被采集卵子的妇女提供了酬金，但这些起初他都不知情。

　　就女研究员捐赠卵子一事，黄禹锡说：“当时，某研究员有意捐献卵子，但考虑到她年轻未婚，没有同意。而后她又两次表示愿意捐献卵子，但都没有答应。”黄禹锡说，另一位女研究员也经历了类似过程。

　　就为他的试验提供卵子的韩国米兹梅迪（Mizmedi）医院获取卵子的过程，黄禹锡说：“在米兹梅迪医院向科研组提供很多卵子时，曾怀疑过其中一部分是不是通过特殊渠道获得。但医院理事长卢圣一说，所有卵子都没有问题，只管专心搞科研就行，所以没有进一步确认。”卢圣一本月8日承认，该院曾向提供卵子的女性支付了每人150万韩元（合1450美元）补偿金。

　　“这是我悔改的方式”

　　黄禹锡表示，他对自己因胚胎干细胞研究引起伦理争论感到内疚。“很抱歉，我必须把一些非常羞耻和可怕的事情告诉公众。”黄禹锡对记者说，脸上流露出沮丧和严肃的神情，“我本应在这里报告我们研究的成功结果，但是对不起，我不得不进行道歉。”

　　“所有纠纷和争论的责任都在我。我不作任何辩解。”新华社援引黄禹锡的话说，“今天，我辞去世界干细胞研究中心主席一职，以及我在政府和社会组织担任的所有职务。这是我悔改的方式。”

　　“我将退出我的研究项目……但为了回报公众以及绝症病患的支持，我会继续当一名纯粹的科学家。”他说。韩国《朝鲜日报》称，黄禹锡今后将只担任首尔大学首席教授职务，致力于过去几乎中断的干细胞研究。

　　撒谎只为“不泄露身份”

　　2004年2月，黄禹锡领导的研究小组在世界上率先用卵子培育成功人类胚胎干细胞，研究成果当月发表在国际最著名的《科学》杂志上，立即引起了轰动。

　　同年5月，《自然》杂志披露，黄禹锡研究小组两名科学家的名字出现在卵子捐献者名录上。这一报道遭到黄禹锡否认。

　　同年8月，韩国生物伦理学协会在《科学》杂志上撰文指出，黄禹锡研究小组在没有得到韩国国家生物伦理学咨询委员会批准的情况下必须中断研究。

　　一年多来，黄禹锡对生物伦理学协会的指责不予以理会。但本月12日，美国匹兹堡大学教授杰拉尔德·夏腾宣布停止与黄禹锡20个月的合作，把黄禹锡与伦理学界的矛盾推向高潮。夏腾称黄禹锡的研究小组涉嫌用“不道德”手段获取人类卵子。

　　黄禹锡承认，去年接受《自然》杂志关于卵子来源的采访后，他向小组内一名女科学家求证捐献卵子一事，得到肯定的答复。但为了不泄露她们的身份，黄禹锡还是谎称《自然》的报道不属实。

　　“她们坚持不要公开她们的名字，因为女性提供卵子是个敏感问题。”黄禹锡说。

　　“与法律和伦理对照不足”

　　“伦理与科学是驱动人类文明前进的两个车轮，”黄禹锡言辞恳切，“科学研究应该在伦理和现实范围内进行。”

　　根据1964年为科学实验确立伦理规范的《赫尔辛基宣言》，科学家应该保证自身独立于研究项目之外，且没有受到强迫。因此，研究者们一向被警告不要接受来自研究团队成员捐出的卵子，因为这会引发捐卵者与研究有连带关系，以及可能是屈服于研究压力的担心。

　　黄禹锡坦言，他和两名捐献卵子做研究的女科学家忽视了这个准则。

　　黄禹锡表示，他“一直以来尽力在伦理允许的范畴内研究人类胚胎干细胞，但与现行法律和伦理规则对照确实存在不足”。“我得到一个惨痛教训，我应该冷静和谨慎地进行研究，遵从国际准则。”他说。