酒泉该不该建“陆上三峡” (2)

　　除了电网设备老化，电网电量的调度也非常棘手。“建立千万千瓦级的风电基地，必将使区域性电网的电量大大增加，对电网系统来说是严峻的考验。”姜久春分析说，电量的增加必然要求电量的调度非常完善。“电是一种非常特殊的商品，生产出来必须马上输送出去。可以说，生产、流通、消费几乎是同时的。如果因为电网建设没有跟上，就会出现发出来的电送不出去，产生‘窝电’现象，电网便将不堪重负而崩溃。”

　　而李建林说，酒泉在新建的3个大型风电场中都各自配备了一个330千伏的变电场，风电站发出来的电流都将通过这3个变电场进入当地电网，当地电网又将并入国家电网，可以完成对电量的调度。

　　“风力发电在我国还太年轻，还有很多的问题亟待解决。这些问题不解决，建立千万千瓦级的大型风电基地就只能是奢望。”苗海龙说。

　　我国第一个风力发电场是于1986年4月在山东荣城并网发电的。截止2007年末，我国以605万千瓦总装机容量在世界风电装机容量排名榜上列第五位。位列第一的德国，总装机容量为2200余万千瓦。

　　在我国风能资源丰富的城市，有这样一种现象：看到风力发电前景广阔后，很多私营企业纷纷投入资金，占据大片风能资源的地皮。然而，风电机组的投资成本太高，最终使这些企业没有实力开设风电场。于是，大片土地闲置了。占地不开发正是需要解决的一个问题。

　　“这样的例子太多太多！全国各地都有，比如河北的张家口、内蒙古的乌兰查木……特别是内蒙古的问题最为突出。”苗海龙言语之中透着痛惜。

　　而技术上的瓶颈，也羁绊着我国的风力发电。“我国的风力发电设备中，‘中国制造’比例已经超过70%，但大型设备中的关键零部件是从国外进口的，相关技术我们仅仅处于研究阶段。”姜久春说。

　　苗海龙介绍，我国目前使用的设备大多单机容量为1.5兆瓦，我国已经掌握了其生产技术。相比之下，德国、西班牙、丹麦等国普遍采用的是单机容量为2-3兆瓦的设备。要建造千万千瓦级的风电基地，肯定要使用单机容量为2兆瓦以上的设备。但从国外进口，又加大了投资成本。

　　姜久春介绍，世界各国有一个不成文的共识，就是风能发电的电量比例不能超过总发电量的5%，一旦超过这个比例就可能造成电网不稳定，尽管目前还没有哪个国家出现因风能发电造成电网崩溃的事件。

　　在众多发展风能发电的国家中，丹麦是一个特例，风力发电总量占了20%。姜久春说，这是因为欧洲各国的电网是相通的，而且维护得非常好，丹麦的风力发电技术也处于世界领先，所以这个特例并不奇怪。

　　“在酒泉建立千万千瓦级的风电基地，必然造成该区域电网的不稳定电量大增，应该建造一些火电场来调节控制风电的不稳定因素。”姜久春说。

　　对此，李建林有些不认同。他说，现在我国风电场中的主流设备不再是以前的老式设备，风能发电已经成为一种稳定的电量。这得益于风力发电设备系统内部的变流器，它能够改变电流的赫兹，将不稳定的风能电流变得稳定，所以“5%的共识”在发生改变。“我国电力部门去年就提出在2050年，国家总发电量的比例中，风能发电总量将占到12%。”

　　“我国通过风能发电的电量还不到总电量的1%，而我国又拥有丰富的风能资源，因此发展风力发电大有可为，但‘一口吃成胖子’的做法并不可取。”姜久春说。

　　“由于我国风电设备制造技术的滞后和风电站现存的一些问题，建设千万千瓦级的大型发电站不能操之过急。”苗海龙认为，国家发改委提出的“未来一段时期”不是短短几年就能办到的，可能要花几十年时间。
【1】 【2】