12日上午，著名物理学家、中国固体物理学和半导体物理学的奠基人之一、2001年度国家最高科学技术奖获得者、中国科学院院士黄昆的遗体告别仪式，在北京八宝山革命公墓第一告别室举行。黄昆走了，科学界扼腕，但同时闻讯的许多普通公众相当茫然：黄昆是谁？在科学界赫赫有名，在公众面前却是陌生人。“这就是我国的现实——公众享受着科学家带来的科技成果，却不知道科学家是谁”，中国科学院化学研究所原所长胡亚东说。（7月13日《中国青年报》）

　　黄昆2002年曾获“国家最高科学技术奖”，当时的国家主席***为其颁发证书和奖金，各媒体曾广泛进行报道，轰动一时。然而，仅仅三年多之后，在其逝去之时，许多普通公众却“相当茫然”了。这是为什么？是时间的流逝洗涤了人们的记忆？还是科学在人们心目中本不曾占据重要的位置？

　　科学家注定不会像歌星、影星、球星那样受到追捧，他们往往是孤独的，这是由他们所研究的对象所决定了的，“阳春白雪”只能是曲高和寡。喜欢追求“鲜花如海、掌声如雷、美女如云”者不太可能成为科学家，为了出名而迎合世俗的科学家，也往往不是真正的大家。只有那些坚守孤独、甘于寂寞的学者，才往往会“不废江河万古流”。但科学家甘于孤独并不意味着社会也要对科学进行冷落。这种冷落只能说明科学还没有放在受尊重的位置，或者说表面上虽被尊重，但实际上还是处于从属地位。

　　中国科技馆馆长王渝生认为，我国公众对科学家的陌生，有历史文化传承的原因——我国历史上一直强调的是伦理、道德和儒家思想，而不像西方国家那样重视自然科学研究，所以连四大发明的发明者的详细资料都不多。应该说，这种分析是有道理的。

　　但过分强调道德会带来什么呢？历史学家余英时先生认为，极端的德性论和功利论往往会走上一个共同的方向，即反智识主义。反智识主义又可分为两个主要方面：一是反书本知识、反理论知识，或谓其无用，或谓其适成求道的障碍；另一个方面则是由于轻视或敌视知识遂进而反知识分子。“这两个方面的反智识主义今天都正在以崭新的现代面貌支配着中国的知识界。中国今天一方面要求现代化，而另一个方面又轻视知识，鄙视知识分子。”当官本位盛行、学术常常沦为政治的婢女的时候，当学术缺乏应有的独立性的时候，当在城市规划中专家千言万语抵不过领导一句话的时候，你能说这是在重视知识、重视知识分子吗？

　　若在二十多年前，你问小学生们的理想是什么，他们中的许多人会回答自己将来要当科学家。但在如今，再问相同的问题，答案恐怕已大相径庭，没有几个人愿意当科学家，倒是想当官的人要占多数。这固然与社会的价值多元有关，不过也从一个侧面说明科学以科学家的地位未能占据主流。当今的社会是喧嚣浮躁的，人们更注重能直接带来效益的东西，而不愿意投身于枯燥而不能发财的科学研究，大学里基础学科的被冷落就是一个例证。但这也正是社会分配经济杠杆调控下的必然，搞基础学科研究待遇低下，虽有人愿忍受孤独但人数恐怕也不会很多。

　　公众对科学家感到陌生，或者还有人认为是因为公众科学素养不高、有关方面科普工作做得不够，这方面的因素不能否认，但似乎并不是主要的。我们或许根本不必强求公众要对科学家熟悉，我们只要科学和学术得到其应得到的尊重和重视。

　　来源：红网