"健康专家"问题多 王陇德:轻信"养生理论"危害大
"健康专家"问题多 王陇德:轻信"养生理论"危害大
| |
2010年05月26日16:20 来源:人民网-科技频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
点击播放按钮,可以“听”新闻 |
[主持人]:说到健康养生这一块,这些年随着社会经济水平的提高,大家也开始越来越关注这方面的知识或者是理论。因为大家都会对自己的身体健康(俗话说身体是革命的本钱)情况越来越关注了。包括我们现在看到书店里面最畅销的书,养生类的书必然是在其中的,包括现在电视上面很热的各种类型的养生的节目。随着大家对于健康养生方面的关注,我们发现有很多可能是好的方面的知识,但是可能也会掺杂进来一些未必是好的方面的知识。
[主持人]:当然我们看到形形色色的以“健康专家”出来标榜自己的所谓的专家,比如说早些年的林光常,近期可能也有一位很热门的人物,也是被电视媒体炒热的人物,这个所谓的“中医世家”也受到了很多主流专家的批评,大家觉得可能他的所谓的“养生理论”未必是有科学依据的。对于这些形形色色很庞杂的养生知识,我们觉得好象有点混乱了,具体我们该怎么分辨?您能不能给我们支支招?
[王陇德]:现在在这方面,市场上的确是鱼龙混杂。许许多多人借着现在这个形势,人民群众特别关注健康、关注养生、关注怎么去把握好自己的生活习惯,出现了很多不科学或者不正确的东西。
[王陇德]:群众要把握这方面,首先看看他有没有一些特别新奇的观点;比如林光常这样的就是标榜自己坚持传统的健康理念。我们可以说人类经过数百万年的进化,很多东西都是人类自身的基因或者科学研究的成果。有些传统的东西应该是依据非常强,你如果要颠覆它,你必须拿出你的依据来。我们可以从网上或者从一些资料上查一查。他所提的新观点有没有新依据,比如林光常提了,“牛奶是好东西,但是是给牛喝的,不是给人喝的,而且越喝奶越脱钙”。他提出这个观点来,实际上牛奶应该是人类最好的补钙佳品。国际国内不论是实验室研究还是人群研究,都说明了牛奶对健康是一个非常好的食品。比如钙,奶钙的吸收率40%,但是我们常吃的一些钙片吸收率只有10%。所以,如果每天喝够一斤奶,正好补够中国人每天膳食中缺的钙。
[王陇德]:如果我驳斥林光常说的越喝奶越缺钙这个观点,很简单一个道理,我们的新生儿生下来,母亲没奶拿什么补?如果越喝奶越脱钙的话,小家伙就不长了,这明显是错误的。有些特别强调所谓“把吃出来的病吃回去”。膳食调整在保健中是一个重要的方面,但是它不是完全由吃来决定的。
[王陇德]:很重要的另外一个方面就是体育锻炼。比如说根据我说的吃钙,有些人说过,吃这么长时间的钙,骨质疏松怎么还解决不了。这里面就有一个很大的误区,仅靠吃来解决健康问题是不行的,人的身体一定要去锻炼。我们医学上有一个说法叫“废用性萎缩”,就是你不用它,这个器官的功能就逐渐退化了。比如人的肌肉,你要不刻意锻炼的话,从30岁开始,人的肌肉逐年减少,到了75岁,您的肌肉只剩30岁时候的一半,丢了一半的肌肉,这就是不用的结果。吃钙也是一样,你吃进去了,如果你没有走、跑、跳这种运动,吸收到血里面的钙是不会往骨头骼上沉着的,因为你只有走、跑、跳,人体自我代偿的功能非常强,他才能感觉到骨骼硬度不够了,需要把血钙往骨钙上调。
[王陇德]:比如长期卧床的病人,十天半个月以后测他的尿钙,尿钙的排量一定是增加的,因为他长期躺在那里,骨头不需要那么硬了。航天员上太空,如果在太空失重情况下待的时间稍微一长,回地面第一件事情就是预防骨折,因为他的骨质已经疏松了。所以不能单靠吃解决这个营养问题。正常人是这样,何况是病人。所以很多新奇的观点我们得问个为什么,再看看他提出的观点有没有科学理论知识。你做了多大人群的研究,你做了什么研究,许许多多的东西都是历史上有非常严格的科学研究的设计。比如许多药品,都是靠临床双盲的随机对照实验,“双盲”就是实验者和对照者谁也不知道谁吃的是药还是安慰剂,最后再看这两组有什么变化。
[王陇德]:我们必须说你有没有科学依据。
[王陇德]:另外一个方面,看看他有没有医学或者营养学的背景。如果没有这些背景,而且就是很含糊地提了这样一个背景,这是不可靠的。
[王陇德]:第三个方面,我们现在很多方面都有很多权威专家,如果发现什么问题,可以问一问权威专家。比如刚才说到的林光常说脱钙的问题,我曾经遇到过,我们国家的一个大艺术家,看了林光常的书,全家不敢喝奶了,后来他拿这个书来给我看,我看以后,书上完全就是胡说,很多东西都是错的。你可以咨询一下有关分析权威专家的意见,或者问问有关的部门。现在很多部门都有热线电话,都有一些资讯。这样我们可以识别一些所谓的“营养专家”,实际上他根本不是行家。比如林光常他说他是营养专家,后来调查他,他实际上是一个学电机的,在台湾人家告他,患者就是听信他的,吃他的“21天排毒餐”,药品全停了,肿瘤转移了,患者告他,最后给他判刑了。
[主持人]:您刚才说您有朋友看了林光常的书不敢喝牛奶了,我身边也有同事看了张悟本提出来的一个理论,是一期节目,开始天天都喝冬瓜汁,因为按照他提出的这个理论,他觉得冬瓜汁是可以治某些病。但是听了王老师的分析,食补、食疗是对健康方面有助的,但是不能单纯地靠它来治病,可能这个观点就有一些片面了。
[王陇德]:我们现在很明确了,一个是要解决营养问题,就是杂食,没有任何一种东西是最好的食物。它只是靠我们的结构膳食来合理。另外,有一些食品在调整身体的一些功能上是会有一些作用,比如中医传统的提的一些,把食品分成凉性、热性食品,要根据身体当时的状况,那是因个体而宜的,中医讲的也是辩症。个体和个体也是不同的。所以仅靠一些食品的方法把病完全治好是不太可能的。比如糖尿病人可以通过食物来调整,但是,如果说糖尿病人胰岛功能已经发生问题了,那是不可能调整回去的。
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】
[主持人]:当然我们看到形形色色的以“健康专家”出来标榜自己的所谓的专家,比如说早些年的林光常,近期可能也有一位很热门的人物,也是被电视媒体炒热的人物,这个所谓的“中医世家”也受到了很多主流专家的批评,大家觉得可能他的所谓的“养生理论”未必是有科学依据的。对于这些形形色色很庞杂的养生知识,我们觉得好象有点混乱了,具体我们该怎么分辨?您能不能给我们支支招?
[王陇德]:现在在这方面,市场上的确是鱼龙混杂。许许多多人借着现在这个形势,人民群众特别关注健康、关注养生、关注怎么去把握好自己的生活习惯,出现了很多不科学或者不正确的东西。
[王陇德]:群众要把握这方面,首先看看他有没有一些特别新奇的观点;比如林光常这样的就是标榜自己坚持传统的健康理念。我们可以说人类经过数百万年的进化,很多东西都是人类自身的基因或者科学研究的成果。有些传统的东西应该是依据非常强,你如果要颠覆它,你必须拿出你的依据来。我们可以从网上或者从一些资料上查一查。他所提的新观点有没有新依据,比如林光常提了,“牛奶是好东西,但是是给牛喝的,不是给人喝的,而且越喝奶越脱钙”。他提出这个观点来,实际上牛奶应该是人类最好的补钙佳品。国际国内不论是实验室研究还是人群研究,都说明了牛奶对健康是一个非常好的食品。比如钙,奶钙的吸收率40%,但是我们常吃的一些钙片吸收率只有10%。所以,如果每天喝够一斤奶,正好补够中国人每天膳食中缺的钙。
[王陇德]:如果我驳斥林光常说的越喝奶越缺钙这个观点,很简单一个道理,我们的新生儿生下来,母亲没奶拿什么补?如果越喝奶越脱钙的话,小家伙就不长了,这明显是错误的。有些特别强调所谓“把吃出来的病吃回去”。膳食调整在保健中是一个重要的方面,但是它不是完全由吃来决定的。
[王陇德]:很重要的另外一个方面就是体育锻炼。比如说根据我说的吃钙,有些人说过,吃这么长时间的钙,骨质疏松怎么还解决不了。这里面就有一个很大的误区,仅靠吃来解决健康问题是不行的,人的身体一定要去锻炼。我们医学上有一个说法叫“废用性萎缩”,就是你不用它,这个器官的功能就逐渐退化了。比如人的肌肉,你要不刻意锻炼的话,从30岁开始,人的肌肉逐年减少,到了75岁,您的肌肉只剩30岁时候的一半,丢了一半的肌肉,这就是不用的结果。吃钙也是一样,你吃进去了,如果你没有走、跑、跳这种运动,吸收到血里面的钙是不会往骨头骼上沉着的,因为你只有走、跑、跳,人体自我代偿的功能非常强,他才能感觉到骨骼硬度不够了,需要把血钙往骨钙上调。
[王陇德]:比如长期卧床的病人,十天半个月以后测他的尿钙,尿钙的排量一定是增加的,因为他长期躺在那里,骨头不需要那么硬了。航天员上太空,如果在太空失重情况下待的时间稍微一长,回地面第一件事情就是预防骨折,因为他的骨质已经疏松了。所以不能单靠吃解决这个营养问题。正常人是这样,何况是病人。所以很多新奇的观点我们得问个为什么,再看看他提出的观点有没有科学理论知识。你做了多大人群的研究,你做了什么研究,许许多多的东西都是历史上有非常严格的科学研究的设计。比如许多药品,都是靠临床双盲的随机对照实验,“双盲”就是实验者和对照者谁也不知道谁吃的是药还是安慰剂,最后再看这两组有什么变化。
[王陇德]:我们必须说你有没有科学依据。
[王陇德]:另外一个方面,看看他有没有医学或者营养学的背景。如果没有这些背景,而且就是很含糊地提了这样一个背景,这是不可靠的。
[王陇德]:第三个方面,我们现在很多方面都有很多权威专家,如果发现什么问题,可以问一问权威专家。比如刚才说到的林光常说脱钙的问题,我曾经遇到过,我们国家的一个大艺术家,看了林光常的书,全家不敢喝奶了,后来他拿这个书来给我看,我看以后,书上完全就是胡说,很多东西都是错的。你可以咨询一下有关分析权威专家的意见,或者问问有关的部门。现在很多部门都有热线电话,都有一些资讯。这样我们可以识别一些所谓的“营养专家”,实际上他根本不是行家。比如林光常他说他是营养专家,后来调查他,他实际上是一个学电机的,在台湾人家告他,患者就是听信他的,吃他的“21天排毒餐”,药品全停了,肿瘤转移了,患者告他,最后给他判刑了。
[主持人]:您刚才说您有朋友看了林光常的书不敢喝牛奶了,我身边也有同事看了张悟本提出来的一个理论,是一期节目,开始天天都喝冬瓜汁,因为按照他提出的这个理论,他觉得冬瓜汁是可以治某些病。但是听了王老师的分析,食补、食疗是对健康方面有助的,但是不能单纯地靠它来治病,可能这个观点就有一些片面了。
[王陇德]:我们现在很明确了,一个是要解决营养问题,就是杂食,没有任何一种东西是最好的食物。它只是靠我们的结构膳食来合理。另外,有一些食品在调整身体的一些功能上是会有一些作用,比如中医传统的提的一些,把食品分成凉性、热性食品,要根据身体当时的状况,那是因个体而宜的,中医讲的也是辩症。个体和个体也是不同的。所以仅靠一些食品的方法把病完全治好是不太可能的。比如糖尿病人可以通过食物来调整,但是,如果说糖尿病人胰岛功能已经发生问题了,那是不可能调整回去的。
![]() | ![]() |
(责任编辑:魏艳) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
探索·视界 |
| ·达尔文百余年前收藏的鸟蛋在英国发现 |
|
[一语惊坛]劳动者收入未升,蔬菜涨价已先行 [论坛]严重损害党员干部形象是啥罪·细数当代官员几大顽疾 [访谈]许晓军谈富士康员工跳楼·社会学家谈保护孩子 [辩论]阎凤姣是"被裸照"? ·王朔抽袁腾飞嘴巴,您支持谁? [博客]国务院发紧急通知谁被问责 梁光烈的简历藏何秘密? [博客]王岐山的"尴尬"令人"捧腹"? 林彪一生中的五个女人 |
无线·手机媒体 |
|||
|
|
||











发短信上手机人民网

