黄昆走了，科学界为之扼腕，而许多普通公众则相当茫然：黄昆是谁？在科学界赫赫有名，在公众面前却是陌生人。“公众享受着科学家带来的科技成果，却不知科学家是谁”，对远离公众远离科学家的尴尬，不少人士表示担忧。（7月13日《中国青年报》）

　　当前，科学家远离公众，处于“边缘化”状态。出现这种现象，最大的原因在于当前我国的科普工作存在“硬伤”。显然，科普工作跟不上，科学家们只会离公众越来越远。这种“硬伤”表现在两个方面：一是科普宣传的力度；二是科普技术手段滞后。

　　据统计，美国电视台的科技节目，平均占总节目量的20％，日本电视台占15％，而我国只有6％左右。而且，当前我国科普活动少，内容也不多，大众科普读物更少。科普宣传的薄弱状态，与我们在科普方面投入较少有关。一些大众传媒受经济利益的影响，过分追求收视率、阅读率，宁愿加大对综艺、娱乐节目的投入，也不愿意从事回报相对较小的科普宣传。

　　除此之外，我们的科普手段、水平都存在严重不足。科学是深奥的，科普是通俗的，而大众感兴趣的往往只是科学领域与自己相关的那部分知识。科学家不了解大众心理，不知道他们想看些什么，而大众往往也看不懂科学家的理论。这样，在科学家和大众读者之间，还没有建立起一个良好的沟通桥梁。

　　一些科普读物往往是“外行看不懂，内行不爱看”。前两年，12位两院院士从繁忙的试验科研工作中抽身，专门为青少年写了一套名为《解读生命科学》的科普丛书。院士们写科普作品时，最大的困难就是如何让科学面对普通读者，他们坦言“比写论文还难”。最后，他们的科普读物还是经过科普作家们反复修改，才最终出版。

　　国外有一些科学家本身就是优秀的通俗作家，科普手段十分高超。比如，说起奇妙的DNA双螺旋，人们自然会想到沃森。在DNA结构模型迎来50年诞辰前夕，沃森根据亲身经历，奉献给读者一本奇妙的书———《基因·女郎·伽莫夫发现双螺旋之后》。这本书带给读者这样的感受：“科学家的生活不仅在智力活动方面是丰富多彩的，就是在社交活动方面也可能是趣味盎然的”，由此起到了良好的科普效应。

　　当然，提高我国科普工作的实力，还必须有一支强大的科普队伍。受市场经济的影响，现在投身科普工作的人越来越少，很多地方的科普工作只能依靠一些志愿者来进行。特别是在科普创作方面，由于需要投入大量精力，科学家一般不愿意为此而耽误自己的科研。同时，科普作品的稿费，也不足以奖励优秀科普作品。科普创作队伍存在着严重的知识老化、人员老化的现象。这一切，都成为我国科普工作的“硬伤”。

　　我想，让大众真正了解科学，让科学不再远离公众，没有什么捷径可走，只有老老实实做好科普工作。这样，才能让更多的公众关注科学，重视科学家的研究领域，营造一种良好的科技氛围，推动科学的发展。