 | | 漫画/冷洁 |
中学生对科学研究有兴趣,本是好事。但是不管是谁,只要是从事科学研究,就应该遵循科研规范,合理地设计实验,谨慎地得出结论。中学生没有科研经验,并不奇怪,所以才需要有老师的指导。就这两项研究而言,指导老师并没有尽到责任,而所谓的权威专家竟肯定、表彰如此不严谨的成果,更不应该。
第25届北京青少年科技创新大赛最近结束,其中有两项获奖成果由于与人们的健康关系密切,获得了广泛的报道。
一项是“实验证实洗涤剂对男性生殖能力有损害”获得大赛一等奖,一项是“苦参水治口腔溃疡有特效”获得二等奖。遗憾的是,这两项成果都非常不严谨,经不起推敲。
我们先来看看获得一等奖的成果。三位中学生见到有一则研究称与上世纪40年代相比,我国男性的平均精子数量大幅度下降,精子活力也大幅度减退,他们于是怀疑这是否与洗涤剂中的化学物质存在关系。
他们给60只小白鼠涂抹、皮下注射、口服洗涤剂,12周后,发现洗涤剂对于哺乳动物雄性生殖细胞具有损伤作用,就认为证实了先前的假设。
医学文章、著作在介绍导致男性生殖能力下降的环境因素时,常常把洗涤剂作为其中的一个因素列进去,例如某医学网站的一篇文章称:“医学研究发现,育龄夫妇过多地使用或接触洗洁精,其中的有害成分会干扰和损害精细胞和卵细胞,甚至使受精卵变异、畸形或坏死。”
这种说法是否有足够的依据且不说,但可见这三名中学生所提出的假说并不新颖。
那么他们的实验是否证实了这个假说了呢?并没有。他们的实验最多表明了洗涤剂含有能损伤动物雄性生殖细胞的成分,并不能表明人们在日常生活中接触到的洗涤剂也会产生这样的危害。
人们不会去注射、口服洗涤剂,皮肤在洗涤过程中接触到的洗涤剂是极为微量、时间也是非常短暂的,与用高浓度、长时间涂抹皮肤也不一样。
化学物质的毒性作用往往与剂量有关。即便在日常生活中洗涤剂经由皮肤接触、餐具残留的方式进入人体,也是非常微量的,未必能导致病变。
也许微量的洗涤剂进入体内也会有生殖毒性,但是这项研究并没有证明这一点。这项研究是在用非常不严谨的实验去证明一个并不新颖的假说。
获得二等奖的成果是有关新药研究的。
一名初中生误喝了苦参水,两天后发现自己的口腔溃疡神奇地好了很多,猜测是因为苦参水能治疗口腔溃疡。于是针对口腔溃疡制定了每日用苦参水频繁漱口,连用3天—10天的方案,在长达6年的时间里对140例口腔患者进行了试验,跟踪结果表明总有效率为97.85%,得出了“煎苦参水漱口对治疗口腔溃疡效果明显”的结论,在大赛上获得权威专家的认定云云。
这项研究同样没有说服力。口腔溃疡即使不做治疗,在发病8-10天后,一般就会自愈。频繁漱口保持口腔卫生,也有助于病愈。
根据这名中学生制定的治疗方案,我们无法知道97.85%的有效率究竟属于自愈、清洁口腔导致,还是苦参真正有疗效?
在进行临床试验时,一般必须遵循双盲原则,并有安慰剂对照,才能确定药物的疗效。
在这个试验中,也许难以达到这个要求,但是至少也应该做一个空白对照,同时让一组病人用清水频繁漱口3-10天,看看病愈率有多高。
中学生对科学研究有兴趣,本是好事。但是不管是谁,只要是从事科学研究,就应该遵循科研规范,合理地设计实验,谨慎地得出结论。
中学生没有科研经验,并不奇怪,所以才需要有老师的指导。就这两项研究而言,指导老师并没有尽到责任,而所谓的权威专家竟肯定、表彰如此不严谨的成果,更不应该。
也许评委们觉得对中学生应该宽宏大量,以鼓励为主,但是大赛奖励毕竟不是实验课,重奖不成立的成果不仅不利于学生的健康成长,在贴上权威认可的标签之后,也会产生不好的社会影响。
例如,有报道据此声称日常生活常常接触的洗涤剂是个可怕“杀手”,它对人体的生殖能力有很强的毒性;也有报道据此宣布中学生歪打正着找到治口腔溃疡的良方,在我看来,这些都是很有误导性的。
相关报道
洗涤剂洗掉"精子活性"?
谈起做这项研究的初衷来,三位中学生表情严肃。研究者之一刘莎告诉记者:“高一的一次生物课上,老师给我们讲一些人工合成的激素、灭菌剂、洗涤剂以及生产塑料的化工原料能够释放出导致内分泌障碍的化学物质。与此同时,我们看到一则研究称,近年来我国男性的平均精子数量已由上世纪40年代每毫升6000万个下降到现在的2000万个,精子活力也大幅度减退,每8对夫妻中就有1对不育。”于是,一个问题随之引起了三位学生的关注:在日常生活中,我们每天都要接触到洗涤剂,那么洗涤剂中的化学物质是否与男性精子活力下降存在关系? 用药12周后,发现三组小鼠的精子均呈现轻度、中度、重度的畸形。为了充分证实自己的实验,三位学生进行了一年多的研究,分析了180张精子涂片,最后证实了先前的假设,即洗涤剂对于哺乳动物雄性生殖细胞具有损伤作用。对于这个结论,创新大赛上北京大学、北京师范大学、中国科学院的专家均表示认可。
|