總數世界第2低質生存難言強 中國科技期刊咋活?--科技--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>科技

總數世界第2低質生存難言強 中國科技期刊咋活?

楊 寧

2012年10月30日08:04    來源:人民網-人民日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號
如果僅以數量為標尺,中國足以擔得起“科技期刊大國”之名。若以質量評判,中國科技期刊的國際影響力不僅難及歐美等國,也與自身的科技發展水平與國際地位不相適應。中國科學院院士金振民呼吁,要改革舊有的獎勵和職稱評定體系,放棄片面追求SCI評價體系的做法。

  如果僅以數量為標尺,中國足以擔得起“科技期刊大國”之名。近5000種的科技期刊數量,僅次於科技霸主美國。不過若以質量評判,中國科技期刊的國際影響力不僅難及歐美等國,也與自身的科技發展水平與國際地位不相適應。

  當我們以“神九”、“蛟龍號”、“神威藍光”等成果在全球科技版圖上迅速崛起時,同樣需要辦出如英國《自然》、美國《科學》這樣享譽世界的科技名刊。有學者直言,科技期刊幾成中國科技體系中的突出短板。如何改變這種邊緣化地位,對於渴求“話語權”的中國科技而言,是一個難解卻必須解的結。

  質量之憂

  國產期刊的國際影響力普遍不足,幾成中國科技體系短板

  “中國要成為一個以科技創新驅動為發展模式的大國、強國,其重要標志之一就是要有一批引領科技前沿發展和戰略方向的國際頂尖、影響深遠的學術期刊。”在近日舉辦的第八屆中國科技期刊發展論壇上,中國工程院院士、武漢大學原校長劉經南院士如是說。

  如果僅以數量為標尺,中國稱得起科技期刊的“量產大國”。據統計,我國目前出版發行的科技期刊約為5000種,約佔全國現有期刊總數的50%,數量僅次於美國。與此同時,中國的研究產出數量(英語論文發表數量)也相當可觀。英國《自然》出版集團大中華區總經理馬修·索爾特(Matthew Salter)提供的數據顯示,2011年,中國的研究產出量是日本和德國數量之和,達到近14萬。他甚至認為,如果這一趨勢持續,中國的英語論文發表量會在10年內超過美國。

  然而,在看似樂觀的數字背后,卻隱藏著難以回避的隱憂。有學者表示,我國科技期刊的整體質量,不僅與發達國家還有相當差距,也與自身科技發展水平不相適應。近些年,雖有《細胞研究》、《分子植物》等科技期刊冒尖而出,但大多數科技期刊依然難逃國際影響力低、學術公信力差、市場競爭力弱的困境。

  “我國科學研究現在是‘兩頭在外’,儀器買進來、論文發出去。”在中國科學院院士朱作言看來,科技期刊幾成中國科技體系的短板。

  作為國際權威學術期刊數據庫,SCI數據庫的收錄情況被視為評價一個國家學術期刊水平的標志。“中國的科技期刊近些年被SCI收錄的數量增長速度很快。”SCI數據庫所屬的湯森路透集團北京代表處業務經理寧筆介紹說,從2004年到2012年,增長約一倍,達到了100多種。但是他透露,“確實有少數內地的科技期刊辦得很糟糕,很可能會被SCI數據庫剔除”。

  寧筆坦言,英文科技期刊數量太少,是中國科技期刊發展的另一難題。“目前中國內地隻有200多種英文期刊,其中約有60%被SCI收錄。相比於5000種的總量,比例仍然太小,與日本、港台等地區相比還有很大差距。”

  體制之困

  科研評價體系導致好稿外流,行政化辦刊難以適應市場

  “現在隻要好一點的論文,就盡量送到國外發表。”作為《中國科學》和《科學通報》總主編,朱作言毫不諱言“優秀論文外流對國內科技期刊的傷害”。有業內人士對媒體直言,受科研評價體系的影響,高質量論文流失境外,低水平論文長期充斥版面,導致國內科技期刊陷入惡性循環的怪圈,隻能維持低質量的“生存”。

  在此次論壇期間,中國科協進行了一次問卷調查。在“科技論文外流的原因”一題中,不少學者都選擇了“外部評價體系方面原因,科技評價、職稱評聘、獎勵制度等均以外國科技期刊為高水准”這一項。據了解,目前科技和工程領域的人員職稱晉升和考核,大都以有無論文發表在權威刊物、國家級期刊、核心期刊等作為評價標准。業內人士認為,在這種形勢下,一些科技期刊圍繞提高期刊的轉摘率和引用率做文章,想方設法追求各種檢索數據,以能被收錄為榮。

(責任編輯:王泓漓、趙竹青)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖