地震預報--科技--人民網

詳解512汶川地震

·地震參數
　 時間: 2008-05-12 14:28:04.0
　 緯度: 31.0
　 經度: 103.4
　 深度: 33
　 震級: Ms8.0
　 震中位置: 四川汶川縣
受影響地區包括震中50km范圍內的縣城和200km范圍內的大中城市。(括號內為方位角)
　 震中位於：
　都江堰市西21km(267°) 崇慶縣西北48km(327°)
　大邑縣西北48km(346°) 成都西北75km(302°)

四川汶川縣地震
震中附近城市地形圖

·汶川地震的地質分析

　　地質專家嵇少丞對此次地震的科學解釋是：青藏高原深部地殼的岩石在高溫高壓下發生部分熔融，就像水床墊中的水在那個大胖子重重身體的擠壓下向四邊周界涌動一樣，向高原的周緣擠流。古老的四川盆地下面是強硬的岩石圈，深深地扎根於其下的上地幔之中，強烈地阻擋著青藏高原向東擴張。
　　在青藏高原擴張和四川盆地反擴張的前沿陣地，於是就擠壓形成了高聳的龍門山，這次四川汶川大地震正是人類遭遇龍門山造山運動的悲慘一幕……詳細

<b>2008年5月12日汶川Ms8.0級地震震源過程</b>

地震預報

最新 100 條

第46條－第1條上一頁

·地震專家苦心研究:10秒預警可大幅降低傷亡 02月27日09:09
·三院士縱談地學發展 01月20日14:20
·海底觀測進入國際競爭中國能否抓住機遇? 12月18日14:11
·提高地震速報水平中國地震局組織全國競賽 12月15日08:44
·蘇門答臘未來30年或發生8.8級大地震 12月12日10:34
·上海將建海底直播室提前7秒預報地震 12月09日09:47
·上海將建海底“直播室”可提前7秒預報地震 12月09日00:00
·美國新馬德裡地震帶可能遭毀滅性地震 11月21日14:33
·我專家研制地震預測儀以氫氣泄漏濃度為參考值 09月12日08:17
·新型“地震儀”問世靈敏度達千億分之一 09月03日09:12

·專家駁斥海南將發生9.1級地震傳言 07月03日08:15
·專家稱汶川地震出現典型前兆涪江水曾忽冷忽熱 06月25日08:02
·專家：汶川地震最大余震應接近7級目前尚未達到 06月24日08:14
·權威專家：地震發生不能避免抗震水平可以提高 06月20日14:04
·我們對地球深處了解太少不應放棄地震預測研究 06月20日08:01
·汶川地震發生前發現紅外異常和雲異常現象 06月18日00:00
·地震預報研究將成為重要科研領域 06月13日09:31
·美一城市12小時20連震專家稱做好大震准備 06月10日13:20
·專家解釋：地震速報不是地震預報 05月27日08:06
·《國家地理雜志》指責我國漠視地震科研成果毫無根據 05月23日09:05

·專家稱汶川5級以上余震密集活動或持續2個月 05月23日08:20
·專家：從地震成因到時空強度預測還有很長距離 05月22日17:25
·福建連江、泉州蟾蜍聚集上路與地震前兆無關 05月22日11:12
·美國《國家地理》所提到的文章並非地震預報 05月22日11:11
·未來兩周西安可能7級以上強震說法無科學依據 05月22日11:11
·中國地震局：震源未向東北方發展 05月21日09:24
·18位地學院士：強余震不比主震容易預測 05月21日08:49
·專家稱“震中將遷移到西安”說法無科學依據 05月21日08:47
·美國地震專家認為短期臨震預報是世界性難題 05月21日08:05
·中國地震局：汶川大地震強余震預測如何做出？ 05月21日07:55

·專家談余震區范圍與應採取的避震措施 05月20日10:23
·汶川震區附近可能發生6至7級余震 05月20日08:05
·地震釋疑：張衡“地動儀”能否記錄地震？ 05月19日14:50
·國際上關於地震預報的爭論 05月18日17:43
·國際上唯一沒爭議的成功地震預報實踐 05月18日17:41
·何永年：余震是可以預報的 05月16日15:47
·羅灼禮：前兆異常不明顯的地震很難預報 05月16日15:29
·中國地震局副局長回應“什麼樣的地震能預測” 05月16日15:05
·修濟剛：僅根據動物異常不能做出預報判斷 05月16日15:02
·何永年：成功預報的經驗有局限性 05月16日14:45

·修濟剛：地震雲研究對實際地震預報意義不高 05月14日18:47
·地震預測研究所研究員張國民：地震預測難在三方面 05月14日18:33
·特別策劃：他們預報過地震？民間預報怎解 05月14日08:09
·作為一個老百姓如何識別什麼是地震謠言？ 05月13日10:36
·地震預報要有什麼樣的程序？ 05月13日10:33
·海城地震是怎麼預報出來的？ 05月13日10:31

網友留言

更多>>

反思篇

網友 IP：121.9.212.★
當前的城市化建設和大規模的住宅建設，已經為自然災荒的出現和發生埋下了巨大的隱患

網友 IP：221.192.148.★
過去我們還有群測點（群眾觀察點）和一整套自上而下的監測系統很是有效，現在都沒有了，這樣使基層監測站點消失了，我們通過多年總結出來的好經驗，一時就不用了，很可惜。

網友 IP：123.235.32.★
事實証明：全球通行的版塊構造學說不能預測地震，我們為什麼要放棄李四光先生提出的“地質力學”呢？雖然他的學說全球都不承認，但是用於預測地震還是行的通的！

網友 IP：118.123.1.★
完全沒有將人的本性發現出來,相關部門人員需要返思,有些需要與民間理念進行對比.科學是要的但民間的東西也要注重.

網友 IP：218.61.8.★
科學家們對外星球的探索如此重視，卻忽視了對我們耐以生存的地球的探索

群言 IP：58.218.205.★
地震之前不可能一點預兆沒有。地震台對我國各地歷史上有過地震記錄的地方是經常去實地考察和深入研究嗎？建國以來歷次地震的情況進行過認真的系統總結和研究嗎？地震台工作不能是閉門造車吧？得創新啊？得總結和積累啊！

信心篇

網友 IP：123.235.32.★
此刻應萬眾一心救災!相信中央不會護短!

網友 IP：123.235.32.★
不管怎樣當前最重要的是重建家園，什麼都別說了，別再埋怨什麼，一心為民~

網友 IP：221.204.248.★
四川同胞堅持啊。這是一場災難。正是因為它我們才可以把心心連在一起，。堅持啊

網友 IP：61.164.142.★
人定能勝天，在此我也無法用語言能說些什麼,希望他們能度過難關,我真的好想幫他們可我是心有余而力不足!!

網友 IP：218.61.8.★
我們要做好現在該做的!歷史會對這次災難有公正的定論的!

疑問篇

網友 IP：219.153.74.★
作為專業的權威機關,震前就真的一點預兆都沒有捕捉到嗎？

網友 IP：118.123.1.★
我認為地震應該有預見的征兆的，這麼多的專家學者和專業的工作人員為什麼沒有發現呢？請給我們合理的解釋，如果再出現難道我們就隻有等死嗎？

網友 IP：220.248.144.★
為什麼地震的方式是來回不斷顫抖？

唐 IP：218.61.8.★
怎麼才能不讓它地震呢？能排除它嗎？？這是所有人都希望的一個大事啊

網友 IP：118.123.1.★
什麼叫地震雲？怎麼看？請教教大家！