重慶城口疑現神農架野人 警方取証5個腳印(圖) (2)--科技--人民網
人民網

重慶城口疑現神農架野人 警方取証5個腳印(圖) (2)

2011年07月11日09:59    來源:華龍網     手機看新聞

  袁鎮長還說,腳印看上去和普通男人的腳印相似,前后腳印相隔20cm~30cm,印比較深,腳趾分得比較開。他說,縣公安局對現場進行了照相取証,同時用石膏導走了腳印模。

  網友疑問

  1“周老虎”翻版?

  村支書:目擊者是老實本分的農民

  “出現怪物?恐怕又是一起‘周老虎’事件。”有網友在帖子中調侃道。

  城口縣高觀鎮渭溪村村支書彭書章介紹,王太召是城口縣高觀鎮渭溪村二組的村民,幾十年來都生活在村子裡,是地地道道的農民。“很老實本分的一個人。”彭書章說,平時王太召不多言不多語,從來不與人吵架鬧矛盾,很淳朴,當地人對他的評價都很高。彭書記稱,王太召幾天后跑來告訴了他這件事,擔心怪物再次出現傷及無辜,自己就立刻層層上報。

  后來,他們和當地鎮領導以及縣公安局的人去實地看過,也多次詢問了王太召,“他說的不像是假話。”

  2 是“神農架野人”?

  重慶自然博物館生命科學部副主任胥執清:需要証據鏈支撐

  有網友提出,城口離巫溪很近,而巫溪又緊鄰神農架,“神農架野人”可是很出名的。對此,重慶自然博物館生命科學部副主任胥執清表示,目前“野人”這個物種還不存在,中國科學院從上世紀70年代起做了20年的考察,得出的結論就是“野人”並不存在。以前中科院對傳言有“野人”出沒的神農架也進行過考察,最后也証實不是“野人”。

  胥主任說,對於曝出有“野人”出沒,后來推測有兩種可能:

  1. 棕熊站立起來,遠遠看去可能像人。

  2. 從人的變異來說,可能是“野人”,也就是返祖現象。這種“野人”,有些不能得到家庭的關愛、社會的認可,就選擇到深山老林獨居,以前這類事也有過報道。但是不是“野人”,也需要看到真實照片。另外,還要通過腳印、毛發和遺留的糞便等物品進行鑒定,要有完整的証據鏈進行支撐,否則無法下結論。

  3 腳印留下什麼線索?

  城口縣公安局:和普通人腳印無兩樣

  “如果‘野人’真的出現過,那現場是否留下了腳印和毛發等証據呢?”

  事后,城口縣公安局刑偵大隊也派技術人員到了現場。昨日,刑偵大隊曾隊長告訴記者,到現場的時間距事發日已經過去20余天,加之中途下過雨,隻在玉米地附近發現了幾個腳印。技術人員在現場拍了照片,“照片中的腳印無論從深淺還是大小來說,和普通人的腳印並無兩樣”。

  曾隊長稱,在現場也沒有發現毛發和其他証據,僅從發現的幾個腳印來看,並不能証實當天出現的是“野人”。他還說,縣公安局以前也沒有接到類似“野人”出沒的報案。

  網友聲音

  “遮陽扇6”:如果是真的,就應該馬上到那附近尋找足跡,毛發,排泄物……

【1】 【2】 【3】 

   
 
(責任編輯:劉然)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 精彩新聞
  • 精彩博客