民間力量“主刀”學術打假不容易

忽略恩師名字 方舟子定論“坑師案”被質疑

李麗

2010年12月20日09:24  來源:新華社

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

點擊播放按鈕,可以“聽”新聞

  2007年9月,有網友匿名發文稱,時任武漢大學哲學院教授鄧曉芒(現任華中科技大學哲學系教授——編者注)在以其譯作《康德三大批判新譯》申報教育部第四屆高校人文社會科學優秀成果獎時,故意省略了該書的校對者、鄧的恩師楊祖陶教授的名字,以個人譯作的名義申報並獲得哲學類一等獎,獨吞了榮譽和獎金。這被稱為“坑師案”。

  今年11月1日,素有“打假斗士”之稱的方舟子在微博上引用網上說法,認定鄧曉芒“坑師”。11月8日,鄧曉芒發表《鄧曉芒給方舟子先生的公開信》(以下簡稱《公開信》),否認“坑師”,並稱打假應有足夠扎實的証據才能開口,方舟子在此問題上“明顯有欠謹慎”。

  12月18日,方舟子和鄧曉芒分別接受了中國青年報記者的採訪。盡管兩人仍然堅持己見,但都認為“學術打假並不容易”。

  “坑師”與否,仍然存疑

  《公開信》稱,由於教育部規定隻能以第一作者申報,因此鄧曉芒在申報表中將楊祖陶列為“合作者”,並在提交前“由楊老師夫婦過了目”。至於“獨吞獎金”,信中披露,此次獎項教育部並未發獎金,而是由武漢大學把獎項作為業績分,折合4萬元,是對半分,分別打在鄧、楊的賬戶裡的,“有案可查”。鄧曉芒還隨信貼出獎狀照片,上面印著“鄧曉芒譯,楊祖陶校”。

  “這足見共同獲獎的是兩人,方舟子說我獨吞榮譽和獎金,沒有令人信服的依據。”鄧曉芒說。

  11月9日,方舟子在博客中回應《公開信》時坦承“沒看到獲獎証書是怎麼寫的”,不過,“當年教育部發布的《獲獎名單》中,獲獎者隻有鄧曉芒一個人。”

  “這是根據能夠掌握的公開資源做的查証。”12月18日,方舟子解釋稱,“從楊祖陶先生近期寫的文章透露出來的信息,以及公開的資料看,我認為鄧是有問題的。”

  方舟子說,前一屆優秀成果獎,鄧曉芒就是與別人一起得的獎。這屆《獲獎名單》上,也有多人獲獎的情況,“為何別人能多人獲獎,你的就不能?”

  記者查閱教育部2006年和2005年的評獎通知發現,申報要求不盡相同。在2006年的“申報資格”一欄中,確有規定要求“合作研究成果必須由第一署名人申報,未經第一署名人本人提出申請的成果,不予受理”。而2005年此欄中隻規定了“合作研究成果第一署名人,必須是高校教師和研究人員”,對申報人數沒有限制。

  鄧曉芒認為,方舟子誤讀了《公開信》。雖然當年教育部規定隻准一人申報,但並不排除在公布時會把合作者列入,實際上確實不止一種渠道公布了《獲獎名單》,“我手頭就有一本精印的《第四屆中國高校人文社會科學研究優秀成果獎獲獎名冊》,一等獎哲學類中列的就是我和楊祖陶兩個名字。”鄧曉芒說。

  “他在沒有找到最重要的証據的情況下,僅憑一份網上容易搜獲的《獲獎名單》和網上對楊祖陶先生想法的個別猜測,就認定我‘獨吞榮譽’,是說不過去的。”鄧曉芒說,“現在獲獎証書已經在網上發了,他為什麼不去找一下呢?”

  對此,方舟子回應稱,“我見到在網上出示的獲獎証書照片,說是上面有楊先生的名字。我想問一句,楊祖陶先生手上有獲獎証書嗎?”

  “隻要楊祖陶先生出來明確說句話,事情就會水落石出。”鄧曉芒說,可“三年多來,我們幾乎沒有聯系。我不知道楊祖陶先生怎麼想的,他也從來沒有直接對我說過。”

  受鄧曉芒委托發布《公開信》的王裡先生証實,楊祖陶先生至今對此沒有過明確說法。“隻聽說楊先生年事已高,聽力視力不濟,不便打擾,所以不能提供更多的信息。”記者試圖聯系楊祖陶先生,但截至發稿,沒有得到回應。

  “目前沒有什麼新証據能讓我改變看法,也沒有什麼補充的。”方舟子說。至於獎金,“如果鄧曉芒所說屬實”,他願為自己“引用別人的說法”稱他“獨吞獎金”而道歉。

  方舟子在成為另一種“權威”?

  方舟子與鄧曉芒兩人各執一詞,真相越辯越迷離。中國人民大學政治系教授張鳴評價稱,這從某種程度上說正是中國學術打假尷尬現狀的縮影。

  “目前中國的學術打假生態是,學界自身缺乏自律的共識,學術道德委員會等官方機構‘不作為’,因此,當遇上學術造假時,本該由學界和官方共同來做的打假事業,就無可避免地落到了‘民間人士’身上。”

  鄧曉芒在《公開信》中提出“學術打假並不容易,尤其是對無權無勢的無名之輩”之語,似乎正反映了在民間力量“挑大梁”的階段,無論打假者還是被打者都難免遭遇苦衷。

  鄧曉芒告訴記者,自己所稱“無名之輩”泛指沒有政頭銜和權勢地位的普通學者,自己也是其中的一員。“相對有權有勢的‘學官’,這批人顯然屬於‘軟柿子’,他們在遭到一些無名攻擊之后,在洗刷罪名和對抗反擊上,都相對弱勢得多。”

  鄧曉芒認為,方舟子認定其“坑師”,與他的打假思路有關,是輕信網上傳言,疏忽大意所致。

  在鄧曉芒看來,學術打假需要“鐵証”,必須搜集、掌握了全部的文件材料,清楚了每一步的運作程序后,拿出人証物証,讓“被打者”在証據面前無可辯駁。

  方舟子在微博上認定鄧曉芒“坑師”,並在收到《公開信》后仍堅持先前的判斷,也引來部分網友質疑。“對事情有疑問,提出自己的疑點,本身沒有錯。但是千萬不要輕易下結論,即便認定不公平,拔刀相助,那拔出的‘刀’也應當是事實。”網友“陶北”干脆表示:“打假有風險,取証須謹慎。”

  王裡表示,學術打假涉及他人名譽,因此在打假者提出問題時,必須要掌握環環相扣的完整証據鏈。網友“近智遠明”還質疑,方舟子在回應《公開信》時曾有“如果鄧曉芒所說屬實”等語,“但是,查明是否屬實不正是打假的基本工作嗎?”

  十余年來,方舟子已是譽滿全國的“打假英雄”。網友Joker擔心:“方舟子本是反‘權威’的,但現在是否又變成了另一種權威?”

  對此,張鳴表示,方舟子作為“打假斗士”一貫仗義執言,即使有時候結論不夠權威,但在公眾中的影響力卻不容小視。“方舟子認定鄧曉芒‘坑師’,態度應該更加慎重一點。”他認為,方舟子至少應該先查到評獎材料的原件、獲獎証書並與楊祖陶老師核實之后,再發表意見。“這樣會減少‘誤傷’的概率,也是對他人起碼的尊重。”

  民間力量挑大梁有局限性

  然而,在民間力量挑起學術打假大梁的背景下,“要求無權無勢的民間人士在打假前先做成‘鐵案’,未免強人所難。”張鳴同時說,“方舟子雖然影響力大,但他畢竟屬於民間人士,在‘學官’力量強大的環境裡,要一個單打獨斗的人做成‘鐵案’,阻力可想而知。而且,從法律層面講,還有可能違法。”

  “學術機構像現在一樣癱瘓不起作用的話,任何指控和爭論都容易變成口水仗和派別斗爭。”鄧曉芒也如此說。

  張鳴表示,由於中國的學術打假目前主要靠民間力量,這注定了打假手段往往比較“生猛”,由於缺乏相對准確的信息來源,得出的結論也“不那麼准確”,行為方式也比較難約束,因此,難免呈現出“一團亂”的打假局面。

  方舟子也坦言:“由個人力量進行學術打假,精力和資源有限,不夠權威,不是規范的做法,是制度缺失時的無奈之舉。”

  至於當前應如何去做,王裡呼吁扎實的打假作風和平和的討論心態,“這是所謂學術打假的最基本素質。”

  方舟子則告訴記者,揭露造假要扎實,講証據,“但是揭露造假不是學術討論,不必非要‘平和’。”鄧曉芒教授在這一點上認同方舟子的看法,他表示,當前既然仍是以民間力量為主來進行打假,那麼就應該肯定它的正面作用。鄧曉芒還表示,網上信息正是民間打假的重要渠道。

  “民間打假有它難以克服的局限性,比如在打假者的學術水平、認証資質、中立性和公信力上,都可能有所欠缺。”張鳴提出,要讓中國的學術打假路走得更穩健,可借鑒國外治學的經驗,在當前學界中培育出一個擁有共同是非觀和學術道德底線的“學術共同體”,是一條可行的途徑。

  在國外高校的“學術共同體”內,對於學術造假問題的認定和處理,已經有了一套比較成熟的運作規則。“對學者來說,一旦抄襲的文章被公布,學者往往要承受巨大的聲譽損失,並從此難以在‘共同體’內立足。”張鳴說,“即使他狡賴,‘共同體’內也有校務委員會等機構來負責仲裁,由專家來負責認定。一般不需司法力量介入,就能比較平和、公允地處理此事。”

(責任編輯:馬麗)
更多關於 學術造假  學術不端 的新聞
· 韓國“學術造假”科學家黃禹錫上訴獲輕判
· 陸道培院士訴學生侵犯署名權案開庭審理
· 論文撤銷牽扯出美國一博士學術造假
· 65.6%受訪者承認碩士生花錢發論文現象嚴重
· 美大學質疑華中科大腦成像抄襲 《科學》介入調查
· 2010年諾貝爾物理學獎遭質疑 官方公文被指夸大
· 襲擊方舟子主嫌犯押回北京
· 嚴懲見痛痒 北京規定科研不端終身“禁賽”
· 科學家論造假為何無孔不入 利益驅使是根本
· 北科大1名院長被指論文剽竊 承認有連帶責任
相關專題
· 學術打假與規范
我要發表留言  
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
朱軍墨寶拍出60萬朱軍墨寶拍出60萬
白岩鬆領銜央視2011挂歷白岩鬆領銜央視2011挂歷
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
房事技巧幫你預定寶寶性別房事技巧幫你預定寶寶性別
   精彩新聞
·[科技]項目評審科學家自律就出局? 中國人為何尋暗物質?
·[科技]蒙娜麗莎右眼藏"LV"字符 今晚來看雙子座流星雨
·[娛樂]林俊杰曝與模特陳立冷熱戀 張靜初撈金與老板親密
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
·[教育]2010中國大學創業富豪榜 千萬富豪首現高考狀元
·[傳媒]德雲社官網被黑 近八成網站資源閑置成擺設
   播客·視頻
棄黃埔軍校羅榮桓怎加入特務連棄黃埔軍校羅榮桓怎加入特務連
“黃教主”十年進化史“黃教主”十年進化史
   探索·視界
·達爾文百余年前收藏的鳥蛋在英國發現
   推薦專題·自然探索·地球故事·人類起源
2009國際天文年中國官網2009國際天文年中國官網
人民網 航天瞭望站人民網 航天瞭望站
·英"丑陋"小狗長相奇特 有望獲世界最丑頭銜(圖)
·神探李昌鈺析連勝文槍擊案 做動畫揭華南虎破綻
·重慶現形狀似“囧”字樓房 專家稱純屬巧合
·組圖:山羊上樹天上掉魚 最奇怪7種自然現象
·美“超憶女”能記住過去25年身邊任何事情
·攝影師在日本海域拍攝到會"飛"的奇特烏賊(組圖)
·組圖:蛇吃蛇 青蛙吃蛇你見過嗎?
·一周精彩太空照:迎聖誕太空現大顆紅寶石(組圖)
·圖:阿聯酋推出史上最貴聖誕樹 價值1100萬美元
·北京警方微博直播試驗破解“雞蛋玻璃水”謠言

[一語驚壇]北京治堵:先讓你們搶購,再限行收擁堵費
[論壇]美國咋"摸石頭過河"?·美評!中國有能力打擊美軍
[訪談]尹卓解析東北亞安全局勢·李君如談政治體制改革
[辯論]  官員公車改私車,能實現嗎·公務員職場壓力最大?
[博客]官二代咋成震驚中央黑老大? 性文化節咋這麼火(圖)
[博客]比文強更可怕的黑老大 姜文喝酒壯膽拍摸胸戲
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網